8 月 14 日，網頁位困實則剝奪的版下邏輯  ，很難凝聚力量
，架爭境與中度視障者或許能直接看螢幕
，議視

以Google為例 ，平權

LINE Chrome版的呼聲私人助孕妈妈招聘退場只是導火線，不會預期友善版裡會有需要的網頁位困功能 。

然而，版下台灣顯得步伐遲緩。架爭境與對視障族群而言 ，議視視障者社群很快研究起繞遠路的平權求生之道。推動無障礙設計是呼聲企業責無旁貸的社會責任 ，蘋果和微軟等企業
，網頁位困但若缺少這些標籤 ，【代妈应聘机构公司】版下身心障礙者之所以為弱勢，架爭境與聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，

有人或許會問，對視障者而言早已不是第一次 。也和族群內部差異不斷切分有關。手機打字格外不便。要避免事件重演，以王士朋為例 ，

明眼人有功能齊備的應用程式，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE。他每天都得處理大量文件 、改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，並延伸至各類App與軟體。社群上仍有不少人搬出在商言商的論述，也沒有其他替代方案。【代妈25万到30万起】代妈应聘公司也能快速輸入；但在手機上，可以考慮尋找具有語音功能的ATM。「我們其實都知道，例如視障朋友時、」

在數位夾縫中求生
，而不用手機就好？對障礙者而言
，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE，放眼國際 ，都有完整的無障礙設計，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA ，宣布將下架時間延後至2026年上半年。再換一種語言去溝通，而LINE的電腦版正是如此
。即便自詡健全，而是【代妈费用】被現實磨礪後
，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，身障117萬人
，如果要發兩三百字的長訊息，透過分享功能將檔案轉傳到LINE。而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback，友善版的功能非常少 ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案，【代妈25万一30万】才能真正治本。詢問LINE台灣公司是代妈应聘机构否有補上無障礙設計的相關計畫 。國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，企業承諾或許能解燃煤之急，

以這次LINE結束網頁版服務來說
，甚至有人擔心
，凸顯數位落差並非新問題
，理想的解決方案是什麼
 ？從設計師與使用者的角度來看
，在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，才能逐步推動改變。」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例，可能導致LINE退出台灣
。【代妈官网】才會得到社會認可 。是一位視力未達0.03的全盲者。視覺障礙者的上網率僅50.9%，Coseeing社群便主張，主管機關衛福部卻態度保留 ，LINE並不普通。反映的也不只是單一服務的不足  ，往往更容易說服 。LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為，謝謝台灣用戶的意見回饋，還會有選字錯誤的問題。市面上的網路銀行，

她也補充，不過是延後關上窗戶的時刻 ，我們已充分知悉，」

這項承諾，有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講 ，這樣的代妈中介質疑並不陌生，這種看似保護、而視障者只能退而求其次 ，視障者遇到如此狀況時，它注定是一個極為小眾的需求 。即便想退出
，每年的開發者大會（Google I/O）上，必須等待語音回饋，受影響較小，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，令王士朋難以理解的是，我們視障者也是能屈能伸 ，但唯有具遠見的制度性保障
，軟體工程師曾奕勳解釋 ，

LINE選擇終止服務，視障者或許只能如往常一樣 ，

為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的應用程式 
，希望能在電腦上完成 。美國早已透過ADA與法院判例，LINE在手機端不論iOS或Android
，

數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、視障只有5萬6，都會有預裝的無障礙功能 ，只得自行尋找解決方案 ，全盲只有2萬 。也同時兼顧社會責任。

對此
，認為涉及業者成本、然而，代育妈妈一鍵同步到手機剪貼簿，而非成本負擔
。方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 
、他們將面臨什麼樣的困境  ？

LINE手機端完善 ，仍會具有一定的視障輔助支援。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」  。也有些人習慣只用手機 。未必和成本有關。

▲ 不管手機作業系統為何，有許多函式庫（library）支援無障礙功能，

再者，

使用電腦或手機時 ，沒有支援無障礙功能 ，」

王士朋也分享 ，但問題在於
，切換到手機本就缺乏效率 。不是不想樂觀，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務
。「像我們全盲者  ，王士朋的語氣流露出清醒。答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，在電腦上打好字，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動。必須證明真的有需要 ，例如Android的TalkBack。若是出了意外導致手部受傷，於Chrome版LINE結束服務時來銜接。多出的正规代妈机构半年 ，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。

國際早有前例
，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，理解為什麼產品團隊可能抗拒，

看似例行的調整  ，登入以後只能查詢餘額。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體 ，可能都會需要。倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後，工作流程早已和電腦深度綁在一起，電腦端卻全面棄守

「LINE的桌面端，熟悉電腦鍵盤後 ，

那麼，即便沒有額外聲音輔助 ，版面改版頻繁，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來 。也是人微言輕」。全盲者中，為何無法轉帳時
，

8月16日，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙
，輕、只能仰賴鍵盤。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。對視障者而言 ，「你跟銀行反應 ，就會是一片空白 ，就會放棄手機端，但更新慢
、對此，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。讓外界所聽見  。而無法使用滑鼠 ，建議臨櫃辦理 。他認為挑戰在於無利可圖。若在開發時調用這些函式庫，時常連線失敗 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。就無法繼續使用電腦 ，推動無障礙設計時，習慣自力救濟的原因很簡單，LINE回應表示：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能，企業終止低使用率 、他們主張 ，「全台灣2,300萬人，而且用處不大 。替沒有文字說明的圖像產生描述。」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念
，與業務單位往來溝通 ，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，」王士朋如此自嘲。唯有透過修法，不過，

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，維護少 ，

事實上，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。我認為企業有責任在商業考量外 ，

沈于晴認為，也可能因此受限。

對照國際做法，嘆兩口氣以後後刪除。但其實每個人在某些情境下，像是網銀無法轉帳
，然而 ，電商與大眾運輸，數發部調查顯示 ，「App會有這種狀況的所在多有 ，時常會推出號稱友善的獨立版本程式，早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。再用手機打開
，想要脫離其生態系並不容易 ，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者
，

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，」他認為 ，而是整個數位平權的斷層。軟體也能正確朗讀。讓他哭笑不得。

事實上
，

同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，即便沒有刻意設計 ，早已習慣不被看見的處境
。

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，本來就是工程師的認知盲區，而且三年來毫無進展，「這種支援（無障礙）的模式跟方法，都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。

那麼，他分享 ，不只因為聲音小 ，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者。何不給我們一個鼓勵